教文は調査したのか？

先の不正事例で「※ 本事例では，監理団体のほか，当該監理団体が行うべき「監査」を代行して行って いた企業（１機関）に対しても「不正行為」を行ったと認められる旨を通知した」という監査代行企業は教文ではありませんでした。
処分されたのは西川工業からタン君に電話をかけてきた土江氏が社長の建設業㍿シビックスでした。


西川工業はシビックスの顧客で、土江が教文に持ち込んだものでした。教文のブローカーです。
結局、入管はタン君に直接関わった土江氏だけを処分して、教文には踏み込めていません。